solomin_342 (solomin_342) wrote,
solomin_342
solomin_342

Category:

РЕШЕНИЕ СУДА по новому Постановлению Пленума ВС РФ №16 "О практике применения Закона о СМИ"-1

Дело №2-1709\10

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2010 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи
Алейниковой И. А.
при секретаре Тарских В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резника Бориса Львовича к Пронякину Константину Анатольевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Резник Б.Л. обратился в суд с иском к Пронякину К. А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 2000.000 рублей, судебных расходов в виде услуг представителя в размере 40.000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ответчиком были распространены в отношении него не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные в сети Интернет на сайте Дебри-ДВ http://www.debri-dv.ru в разделе «Политика, власть» 18 декабря 2009 г., в статье под заголовком «Who are you, Russian liberals? (Kто вы, русские либералы?) под авторством Аркадия Солоневича следующего содержания:

«А вы слышали речь журналиста-депутата Резника на одном из фуршетов по случаю очередного дележа должностей в администрации Хабаровского края? Уши вянут! Жаргон как будто он находился длительное время на стажировке у воров в законе «общака» «А если изучить опыт работы Резника в Думе, то задашься вопросом, а что делает этот человек в Думе?»;

«Вернемся к Резнику... его судьба-яркий пример холуйства, приспособленчества и продажности.»;

«И так, начало событий в Москве, ГКЧП. 1991 год. Резник, еще, будучи журналистом получает от своего знакомого из КГБ СССР (о его связях с этой конторой судя по всему рассказать можно и нужно, но не в этой статье) шифровку, которую направил из Хабаровска в центр некий местный чекист-начальник, в попытках проинформировать центр о ситуации в регионе. Передавший, совсем не ожидал, что Резник целиком опубликует эту шифровку, чем дискредитирует чекиста и он с позором будет уволен, а наш смелый журналист, опубликовал ее со своим комментарием, вот мол тут народ требует перемен, а находятся сатрапы, пытаются спасти прогнивший режим. Может не точно так, но учитывая, что после опубликования данной шифровки начальника местного КГБ, поддержавшего ГКЧП уволили - это факт.

Последний, просто по должности обязан докладывать в центр о ситуации в регионе. Однако тогда это было воспринято соответствующим образом. Вот после этой статьи карьера Б.Резника засияла в новом свете, он зарекомендовал себя как ярый борец с режимом, как демократ и правдолюбец.»;

«Один из них, Игорь Яковенко поплатится за свою дружбу с Б. Резником, когда в 2008 году, именно Резник выступит на собрании руководства Союза журналистов и поддержит смещение Яковенко с поста генерального секретаря Союза журналистов.»;

«Когда понял, что есть опасность не попасть в Думу вообще, а значит исчезнуть из политики, исчезнуть из круга московской элиты, стать никем, срочно обратился к В. Ишаеву и тот несколько раз, со слов самого Резника, звонил и встречался с Грызловым (о деталях встречи можно рассказать подробнее, тоже очень интересное будет чтиво) и обсуждал с ним судьбу Резника» ;

«И все равно, после того, как он тут же согласился войти в «ЕР», он переживал, беспокоился, спрашивал всех, от Администрации Президента до знакомых чекистов, которых за глаза потом еще и поливал по поводу и без: «Ну как, есть шанс попасть в Думу?»».

«в Хабаровском крае он давно известен как рупор местной администрации, пригретый и обласканный самим Ишаевым. А последний, тот еще будучи губернатором ввел Резника в руководства «Союза лесопромышленников края», (где и сам «руки греет». Ау, борцы с коррупцией?) самую настоящую буржуазную когорту края, куда чужим, не входящим в круг Ишаева не попасть. Известен случай, когда к Резнику обратился предприниматель из соседнего региона с просьбой посоветовать с кем иметь дело, хочется продавать древесину в Китай из Хабаровского края. Всего-то. Но, под благовидным предлогом Резник отказал ему, чтобы потом сказать в своем кругу: «Вот еще, это я буду помогать чужим лесозаготовителям, бизнес у нас делать, конкурентов плодить?». Либерал!»

«А вы слышали речь журналиста-депутата Резника на одном из фуршетов по случаю очередного дележа должностей в администрации Хабаровского края? Уши вянут! Жаргон как будто он находился длительное время на стажировке у воров в законе «общака». Его дружба с дельцами преступного мира на Дальнем Востоке и тайные встречи Масленниковым - крабом в Москве в здании Госдумы. Что связывает депутата от партии Единой России и хабаровских бандитов? Искренняя дружба, бизнес или иная корысть! Этот вопрос действительно волнует не только жителей Хабаровского края, но журналистское сообщество в Москве.»;

«А мог бы рассказать Резник и о своей жене, которой протекцию в бизнесе оказывает сам Ишаев, хотя и сам Резник продолжает просить его оказать ей помощь в разных делах, с ее туристическим бизнесом. Бизнес расцвел, несмотря на финансовый кризис»; «такие как Резник - просто подобие либерала, он просто прислужник крупного воровского капитала».

Также Пронякиным К. А. были распространены в отношении него иные сведения несоответствующие действительности и порочащие честь достоинство и деловую репутацию Резника Б. Л., изложенные в сети Интернет на сайте Дебри - ДВ http://www.debri-dv.ru., в разделе «Политика, власть» 24 декабря 2009г. в статье под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» под авторством Ивана Ильина: следующего содержания:

«Резник насиловал маниакальными идеями сознание читателей ряда федеральных и краевых газет»;

«Борис Резник, депутат Госдумы от хабаровских «единороссов», в настоящее время уполномочен своей партией возглавить список единомышленников на весенних выборах в краевое законодательное собрание. Ничего не скажешь, поручение почетное и ответственное -протащить компанию чиновников и толстосумов в коридоры местной власти.»;

«..неожиданно для него самого, имеющего имидж: скандального журналиста, вхожего в среду местных воров в законе и одновременно «борца» с оргпреступностью, у населения о Резнике стало создаваться мнение, еще и как о человеке, которому не чуждо желание поправить свое финансовое состояние. Впрочем, среди его однопартийцев способность ловко наживаться никогда не считалась дурным тоном.»; «Резник, используя страницы газет, теле и радиоэфиры, продолжил сводить личные счеты с депутатом Госдумы Виктором Илюхиным»; «Резник насиловал маниакальными идеями сознание читателей ряда федеральных и краевых газет. Он вдалбливал населению, что именно Илюхин виновен чуть ли не во всех бедах и даже преступлениях, которые совершались в последние годы на Дальнем Востоке, что он защищает «общаковских» преступников»;

«Дошло до того, что вор в законе, смотрящий за Хабаровском Ю. Масленников по кличке Краб посещает его даже в Госдуме. Когда это стало невозможно скрыть, депутат тут же придумал невнятную, но очень благородную версию. Кто вам поверит-то, с вашей репутацией? Вспомните, не за вашими ли плечами встречи с вором в законе Джемом? Чай пили, вспоминали былое, строили планы. Он вас, как другана, предупреждал с якобы возможном на вас покушении. Понятно, почему вы так хорошо о нем отзывались в своих статьях. Долг платежом красен.»;

«Шум начался в прессе, Илюхин известил об открывшихся коммерческих наклонностях депутата Госдумы, а Б. Резник в ответ на это на Пленарном заседании самым беспардонным образом накинулся на главу следственного комитета при прокуратуре РФ А. Бастрыкина. Как же, надо запугать, опорочить ― такая у него методика. А раз в дело о Доме прессы вмешался Илюхин, то спустил всех собак на него, а заодно и на Фатеева. Последний уже перенес два инфаркта, но, видимо, Б. Резнику этого мало - решил через моральный террор уничтожить и физически. »

(<.... Илюхин, Бастрыкин и Фатеев виновны перед Резником и в том, что пытаются разоблачить ряд крупных чиновников из Хабаровского края по незаконному использованию федеральных средств.»;

((Редакторам же тех средств массовой информации, куда протоптал дорожку депутат, журналист и «правдоискатель», хочется сказать ― бойтесь «резников», статьи приносящих. В них лжи больше, чем правды.»

Сведения, распространенные в указанных статьях не соответствуют действительности, порочат его честь и достоинство, подрывают деловую репутацию. Эти сведения содержат утверждения о нарушении им действующего законодательства, совершении неблаговидных поступков, неправильном, неэтичном поведении в общественной и политической жизни. Используемые речевые обороты являются оскорбительными.

Факт распространения не соответствующих действительности порочащих сведений подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению нотариально удостоверенными протоколами осмотров письменных доказательств -информации в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на сайте Дебри - ДВ http://www.debri-dv.ru.

Он никогда не присутствовал, не участвовал в фуршетах «по случаю очередного дележа должностей в администрации Хабаровского края» и никогда не участвовал в каких-либо «дележах должностей». Такое заявление порочит не только его репутацию, а так же всю государственную систему.

Будучи по своей профессии журналистом он вполне владеет литературным языком и ему несвойственно выражаться на каком-либо жаргоне. Он никогда не был холуем, приспособленцем и продажным, что подтверждается всей его жизнью. Он всю жизнь берег свою безупречную репутацию. В 1969 г., будучи молодым журналистом центральной газеты, был командирован на Дальний Восток освещать боевые действия на о. Даманский. Впоследствии по его просьбе направлен туда собственным корреспондентом по Дальнему Востоку и проработал в этой должности более 30 лет в газете «Известия». Стал лауреатом премий Союза журналистов СССР, Союза журналистов России, награжден почетными знаками Союза журналистов России «Честь, достоинство, профессионализм», а также знаками «Золотое перо России», «Золотое перо Хабаровского края», «Золотой гонг», журналистским сообществом страны избран действительным членом (академиком) Академии Российской прессы. Награжден правительственными наградами - орденом Дружбы, медалями: «За освоение целинных и залежных земель», «За строительство Бама». В 2007 г. избран депутатом Государственной Думы в третий раз. Все три созыва является заместителем председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, председателем подкомитета по печатным СМИ, руководителем депутатской группы по связям с парламентом Японии. Являюсь членом Президиума Российского национального антикоррупционного комитета.

Все что написано в публикациях на сайте «Дебри-ДВ», которые он оспаривает от первого до последнего слова, является гнусной клеветой и заведомой ложью. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Данные об авторах Аркадии Солоневиче и Иване Ильине ему не известны;

Статьи под заголовком «Who are you, Russian liberals? (Kтo вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина опубликованы в Интернете на сайте Дебри - ДВ http://www.debri-dv.ru., принадлежащего ответчику. Ответчик является администратором (владельцем) домена второго уровня debri-dv.ru. Он сам определяет принципы администрирование делегированной ему зоны. В частности он определил что: «Проект Дебри -ДВ» - электронный частный архив, создан в соответствии с Федеральным законом №125 «Об архивном деле в Российской Федерации», согласно п.1 ст. 13 «Создание архивов». Основой фонда архива составляют публикации газет и журналов, изданные книги, а также рукописи по дальневосточной (РФ) тематике. Доступ к архивным документам является открытым в электронном виде, согласно п. 2 ст. 24 вышеобозначенного закона» Подтвердив тем самым, что является собственником -распространителей статьи под заголовком «Who are you, Russian liberals? (Kто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и стати под заголовком «Бойтесь! «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона от 22 октября 2004 г. «Об архивном деле в Российской Федерации» № 125-ФЗ «Организации и граждане вправе создавать архивы в целях хранения образовавшихся в процессе их деятельности архивных документов, в том числе в целях хранения и использования архивных документов, не относящихся в государственной или муниципальной собственности».

Ст. 3 указанного Закона устанавливает: «2) архивный документ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства; 9) архив - учреждение или структурное подразделение организации, осуществляющие хранение, комплектование, учет и использование архивных документов; 18) владелец архивных документов - государственный орган, орган местного самоуправления либо юридическое или физическое лицо, осуществляющие владение и пользование архивными документами и реализующий полномочия по распоряжению ими в пределах, установленных законом или договором;»

Ст.9 125-ФЗ устанавливает: «К частной собственности относятся архивные документы: 2) созданные гражданами или законно приобретенные ими.»

Ст.24 ч.2 Закона гласит: «Условия доступа к архивным документам, находящимся в частной собственности, за исключением архивных документов, доступ к которым регламентируется законодательством Российской Федерации, устанавливаются собственником или владельцем архивных документов».

Учитывая изложенное, именно ответчик несет ответственность за распространение в Интернете на своем сайте Дебри - ДВ http://www.debri-dv.ru. статьи под заголовком «Who are you, Russian liberals?(Kто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и стати под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина, в которых содержаться сведения не соответствующие действительности, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию.

Действиями ответчика ему нанесен вред принадлежащему нематериальному благу -чести, достоинству, деловой репутации, что причинило ему нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании обиды, стыда и унижения. Подорван его авторитет честного и объективного журналиста, исполняющего общественный долг. Нанесен серьезный ущерб его деловой репутации как гражданина, журналиста, депутата Государственной Думы. После опубликования статьи ему поступили многочисленные обращения избирателей, читателей, коллег, родственников, знакомых с недоуменными вопросами.

Резолюция 1165 (1998) Парламентской Ассамблеи Совета Европы о праве на неприкосновенность частной жизни указывает, что публичными фигурами являются те лица, которые занимают государственную должность и (или) пользуются государственными ресурсами, а также все те, кто играет определенную роль в общественной жизни, будь то в области политики экономики, искусства, социальной сфере, спорте или в любой иной области.

Являясь публичным лицом, учитывая ст.ст. 3 и 4 Декларации о свобод и политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой в февраля 2004 года на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы с его согласия могу быть объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации в отношении того как исполняет свои обязанности. Распространение не достоверных сведений порочащих честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию, а так же содержащих обвинения в нарушении действующего законодательства недопустимо.

В судебном заседании истец и его представитель Фатьянова О.Б., действующая на основании доверенности, взаимно дополняя друг друга требования поддержал в полном объеме. Также показали, что подлинные имена и местонахождение авторов опровергаемых им статей истцу неизвестны. Изначально от некоего третьего лица он узнал , что автором статьи под авторством И. Ильина «Бойтесь резников «статьи приносящих» якобы является депутат Государственной Думы РФ В. Илюхин. Однако установить достоверно указанную информацию ему не удалось.

Ответчик и его представитель Харитонова И. Ю, действующая на основании устного ходатайства о допуске для участия в деле в качестве представителя, взаимно дополняя друг друга, иск не признали, пояснив, что надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются: авторы не соответствующих действительности порочащих сведений и лица, распространившие эти сведения.

Определять принципы администрирования делегированной зоны (www.debri-dv.ru), предоставлено администратору домена. В 2006 году им было определено, что «Проект «Дебри-ДВ» ― это электронный частный архив. Он был создан в соответствии с Федеральным законом № 125 «Об архивном деле в Российской Федерации». О чем сделана запись на главной странице сайта. Сайт организует учет, хранение, комплектование информации и документов любой формы собственности в электронном виде. У каждого их них есть свой автор и собственник, о чем делается подпись в конце документа (гиперссылка: активная или пассивная).

Далее показал, что истец в иске указывает: (Ответчик является администратором (владельцем) домена второго уровня debri-dv.ru. Он сам определяет принципы администрирования делегированной ему зоны. В частности он определил что: «Проект Дебри-ДВ ― электронный частный архив, создан в соответствии с Федеральным законом № 125 «Об архивном деле в Российской Федерации», согласно п. 2 ст. 13 «Создание архивов». Основой фонда архива составляют публикации газет и журналов, изданные книги, а также рукописи по дальневосточной (РФ) тематике. Доступ к архивным документам является открытым в электронном виде, согласно п. 2 ст. 24 вышеобозначенного закона. Подтвердив тем самым, что является собственником ― распространителем статьи под заголовком Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и стати под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина».

Однако, это как раз опровергает выводы истца, что администратор является собственником спорных статей. В п. 18 ст. 3 «Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе» закона 125-ФЗ «Об архивном деле» дается четкое определение «владельца архивных документов». Это «государственный орган, орган местного самоуправления, либо юридическое или физическое лицо, осуществляющие владение и пользование архивными документами и реализующий полномочия по распоряжению ими в пределах, установленных законом или договором».

В архиве «Дебри-ДВ» документы находятся на временном хранении. У них, каждого, есть свой собственник, на которого распространяются все права и обязанности об этом указано внизу документа, в частности к каждому документу указан источник откуда он взят и электронный путь-гиперссылка (если этот источник находится в сети Интернет).

В п.2 ст. 9. «Архивные документы, относящиеся к частной собственности» закона 125-ФЗ «Об архивном деле» записано: «К частной собственности относятся архивные документы: созданные гражданами или законно приобретенные ими».

Оспариваемые публикации, (файлы) он не создавал, т.е. не писал. Данные файлы ― публикации о Б.Л. Резнике ― не приобретал, они не являются его собственностью. Чтобы информация или документы перешли в постоянную частную собственность необходимо заключить договор купли-продажи или подписать акт приема-передачи с владельцем, которому они принадлежат. Владельцем информации (собственником является тот автор и сайт, кто их создал и распространил. Ни договора купли-продажи, ни акта приема-передачи с владельцами спорных материалов он не заключал.

Владельцами первого спорного материала «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?)» со всеми вытекающими правами и обязанностями по ст. 1265 ГК РФ является автор ― Аркадий Солоневич, который его подписал и сайт (Интернет-ресурс), где он был впервые выставлен.

Впервые он был представлен сайтом www.booksie.com 23 октября 2009 года (полная ссылка на материал: http://www.booksie.com/other/article/ruspolitics/who-are-yourussian-liberals, 23 Oct., 2009).

Эта же ссылка стоит под материалом «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?)» (указан электронный путь под материалом, откуда он был взят), находящимся на хранении на сайте «Дебри-ДВ» (адрес хранения: http://www.debri-dv.com/module/article/file/show/?story_id=2310#top). Это зафиксировано и в приложении к Протоколу осмотра письменных доказательств нотариусом г. Москвы И.А. Бобковой (per. в реестре № Н-373 от 08.02.10).

Данные о диффамации этого материала на сайте www.booksie.com при принятии его на хранение сайтом «Дебри-ДВ» 18 декабря 2009 г. ― отсутствовали.

Владельцами второго спорного материала «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» со всеми вытекающими правами и обязанностями по ст. 1265 ГК РФ является автор ― Иван Ильин, который его подписал и сайт (Интернет-ресурс), где он был впервые выставлен.

Впервые он был размещен на персональном сайте депутата Государственной Думы ФС РФ Виктора Ивановича Илюхина: www.viktor-iluhin.ru 24 декабря 2009 года (полная ссылка на материал: http://www.viktor-iluhin.ru/node/228, 24.12.2009).

Эта же ссылка указана под материалом «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» .(указан электронный путь под материалом, откуда он был взят, а также скрин-шот - снимок экрана с этого сайта), находящимся на хранении на сайте «Дебри-ДВ» (адрес хранения: http://www.debri-dv.com/module/article/file/show/?story_id=2336#top). Это зафиксировано и в приложении к Протоколу осмотра письменных доказательств нотариусом г. Москвы И.А. Бобковой (per. в реестре № Н-374 от 08.02.10).

Данные о диффамации этого материала на сайте www.viktor-iluhin.ru при принятии его на хранение сайтом «Дебри-ДВ» 24 декабря 2009 г. ― отсутствовали.

Утверждения истца, о том, что «данные об Иване Ильине, авторе статьи «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» ему не известны», не соответствует ранее сделанному публичному заявлению. В ст. «Клеветники получат по заслугам» («Тихоокеанская звезда», № 15, от 29.01.10.) публично Резник Б.Л. заявил: «Правдист» радостно сообщил, что Иван Ильин ― это Виктор Иванович Илюхин собственной персоной». То есть ответчик ему был известен еще до подачи искового заявления (06.04.10) и обращения к нотариусу в целях обеспечения доказательств (08.02.10).

Между тем, установление и доказывание легитимации материалов ― обязанность истца, инициатора подачи искового заявления. Утверждения, что «статья «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и статья «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина опубликованы на сайте Дебри-ДВ, принадлежат ответчику», не соответствуют действительности.

Истец ссылается на ст.24 ч. 2 закона 125-ФЗ «Об архивном деле», который гласит: «Условия доступа к архивным документам, находящимся в частной собственности, за исключением архивных документов, доступ к которым регламентируется законодательством Российской Федерации, устанавливаются собственником или -владельцем архивных документов». И делает вывод: «Учитывая изложенное, именно ответчик несет ответственность за распространение в Интернете на своем сайте Дебри-ДВ статьи под заголовком «Who are you, russian liberals? (Кто вы, русские либералы?) автора Аркадия Солоневича, и статьи под заголовком «Бойтесь «резников», статьи приносящих...» автора Ивана Ильина, в которых содержаться сведения не соответствующие действительности, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию».

Однако, спорные архивные материалы, разбираемые в суде, на сайте «Дебри-ДВ» к частной собственности не относятся, данное хранение информации ― временное (свыше 10 лет). Очевидно, что статусом распространителя может обладать лишь субъект права (автор, как индивидуальное физическое лицо, или СМИ - как коллективное юридическое), но никак не объект правовых отношений, каким только и может являться сайт как совокупность информации.

«Дебри-ДВ» не имеет ни тиража, ни продукции, распространяемой «в виде печатных сообщений, материалов, изображений». Сообщения и изображения, составляющие содержание сайта, не имеют печатной формы: они визуализируются только на экране персонального компьютера, то есть не имеет статуса средств массовой информации.

Следовательно истец ошибочно считает, что ответственным за нарушение его субъективного права является администратор сайта «Дебри-ДВ». Надлежащим ответчиком ― администратор сайта «Дебри-ДВ» ― не является, и не является субъектом спорного правоотношения.

Также полагает, что истец не обладает положительной репутацией. Ответчик как администратор домена на законном основании получил и воспроизвел на сайте общественно важную информацию, то есть источник данной информации заимствованный. Распространение законно полученной информации является его конституционно охраняемым правом.

Кроме того, он готов в добровольном порядке сделать предупреждающую запись для пользователей, которые могут обращаться к спорным материалам, разбираемыми в суде, что они имеют диффамационный характер, или же выставить судебное решение, которое будет принято по первоисточникам их размещения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста по компьютерным технологиям Карплюк А.Ф. суду показал, что распечатки, приведенные на рисунках трассировки маршрута в приложениях к протоколам осмотра письменных доказательств, удостоверенные нотариусом , означают результаты работы служебных компьютерных программ www.debri-dv.ru. Выполненные нотариусом действия проведены для определения функционирования информационного ресурса, его места расположения (адреса сервера)и определения , кому принадлежит данный ресурс. В режиме чтения информации с информационно ресурса и в режиме размещения информации на сайте возможно, что несколько человек в один и тот же период времени использовали выход на сайт принадлежащий ответчику.

(начало.
продолжение http://solomin-342.livejournal.com/11633.html)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments